Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11458/5803
Title: Análisis comparativo de las propiedades mecánicas de muros de albañilería adheridos con Massa DunDun y mortero tradicional en las construcciones del distrito de Tarapoto
Authors: Soplopuco Quiroga, Serbando
Vera Mendoza, Sandy Patricia
Peña López, Yurinio Hildebrando
Keywords: Propiedades mecánicas
Muros de albañilería
Mortero convencional
Mortero polimérico
Costo
Issue Date: 4-Jan-2024
Publisher: Fondo Editorial UNSM
Source: Vera-Mendoza, S. P. & Peña López, Y. H. (2024). Análisis comparativo de las propiedades mecánicas de muros de albañilería adheridos con Massa DunDun y mortero tradicional en las construcciones del distrito de Tarapoto. Tesis para optar el título de Ingeniero Civil. Facultad de Ingeniería Civil y Arquitectura, Universidad Nacional de San Martín, Tarapoto, Perú.
Abstract: Introducción. El avance de la tecnología en productos de mampostería ha sido fundamental para satisfacer la creciente demanda en el sector de la construcción, esenciales para mejorar el rendimiento, la eficiencia y la durabilidad de las estructuras, y así cumplir con los estándares y demandas actuales. Objetivo. Se determinó las propiedades mecánicas de muros de albañilería adheridos con Massa DunDun y mortero tradicional en las construcciones del distrito de Tarapoto. Ubicación. El presente trabajo de investigación se desarrolló en la escuela profesional de ingeniería civil de la Universidad Nacional de San Martín, con materiales de construcción representativos del distrito de Tarapoto. Procedimientos. Se identificaron las propiedades físicas – mecánicas de los materiales utilizados en la elaboración de los muros de albañilería, se comparó la resistencia a la compresión de pilas de albañilería adheridos con Massa DunDun y mortero tradicional y el costo de elaboración de los muros. Los especímenes fueron elaborados considerando un solo tipo de ladrillo (Ladrillo King Kong tipo IV). Las pilas y los muros elaborados con mortero polimérico Massa DunDun fueron realizados siguiendo las recomendaciones del fabricante, mientras que las pilas y muros elaboradas con mortero tradicional según la Norma E.070. (2020). Resultados. La resistencia a la compresión entre las pilas de albañilería adheridos con Massa DunDun y mortero tradicional presentan diferencias significativas del 50.55 % (32.27 kg/cm2 y 65.13 kg/cm2, respectivamente). El costo de la elaboración de los muros de albañilería adheridos con Massa DunDun presentan un ahorro de 10.51% por m2 con respecto al mortero tradicional (S/104.98 y S/ 117.31, respectivamente). Conclusiones. Las pilas elaboradas con mortero tradicional cumplen con requisitos mínimos que exige la Norma E.070 como elemento estructural, por lo contrario, las pilas elaboradas con mortero polimérico Massa DunDun no alcanzan las resistencias mínimas, por lo tanto, solo es adecuado para muros no portantes por la baja resistencia a la compresión que presenta. En cuanto a costos unitarios los muros de albañilería adheridos con Massa DunDun son más económicos en comparación a los muros de albañilería adheridos con mortero tradicional porque disminuye el desperdicio de materiales y mejora el tiempo de construcción de muretes de albañilería.
Introduction. The progress of technology in masonry products has been fundamental to satisfy the growing demand in the construction sector, essential to improve the performance, efficiency and durability of structures, and thus meet the current standards and demands. Objective. The mechanical properties of masonry walls adhered with Massa DunDun and traditional mortar in the constructions of the district of Tarapoto were determined. Location. The present research work was carried out at the professional school of civil engineering of the National University of San Martin, with construction materials representative of the district of Tarapoto. Procedures. The physical-mechanical properties of the materials used in the elaboration of masonry walls were identified, the compressive strength of masonry piles adhered with Massa DunDun and traditional mortar as well as the cost of elaboration of the walls were compared. The specimens were made considering only one type of brick (King Kong brick type IV). The piles and walls made with Massa DunDun polymeric mortar were made according to the manufacturer's recommendations, while the piles and walls were made with traditional mortar according to Standard E.070 (2020). Results. The compressive strength between the masonry piles bonded with Massa DunDun and traditional mortar showed significant differences of 50.55 % (32.27 kg/cm2 and 65.13 kg/cm2, respectively). Results. The compressive strength between the masonry piles adhered with Massa DunDun and traditional mortar showed significant differences of 50.55% (32.27 kg/cm2 and 65.13 kg/cm2, respectively). The cost of the elaboration of the masonry walls adhered with Massa DunDun shows a saving of 08.45% per m2 with respect to traditional mortar (S/107.40 and S/ 117.31, respectively). Conclusions. The piles made with traditional mortar comply with the minimum requirements of Standard E.070 as a structural element; on the other hand, the piles made with Massa DunDun polymeric mortar do not reach the minimum strengths, therefore, it is only suitable for non-load-bearing walls due to its low compressive strength. In terms of unit costs, masonry walls adhered with Massa DunDun are more economical compared to masonry walls adhered with traditional mortar because it reduces the waste of materials and improves the construction time of masonry walls.
URI: http://hdl.handle.net/11458/5803
Appears in Collections:(Br.) Ingeniería Civil

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
1. TESIS VERSIÓN FINAL_compressed.pdf2.96 MBAdobe PDFView/Open
4. FORMATO NO EXCLUSIVO_compressed.pdf262.36 kBAdobe PDFView/Open
5. REPORTE TURNITIN_compressed.pdf3.6 MBAdobe PDFView/Open
Show full item record

Google ScholarTM

Check


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons