El estudio con éxito y el derecho alimentario en los Juzgados de Paz Letrados de Tarapoto, en el periodo 2017-2021

Abstract

El estudio con éxito y el derecho alimentario en los Juzgados de Paz Letrados de Tarapoto, en el periodo 2017-2021 El presente informe de tesis, embandera como problema principal analizar ¿Cómo incide el estudio con éxito en el derecho alimentario en los Juzgados de Paz Letrados de Tarapoto en el periodo 2017-2021? Teniéndose en cuenta de que el texto normativo del articulo 424° del Código Civil (CC) exige como presupuesto para otorgar la pensión alimentaria que el hijo mayor de edad, estudie con éxito el estudio de una profesión u oficio. Sin embargo, la norma acotada, no define que se entiende por éxito en el estudio y tampoco fija estándares objetivos para su determinación. De ahí es que nace precisamente nuestro objetivo general que esta encaminado a determinar cómo incide el estudio con éxito en el derecho alimentario en nuestro escenario de estudios que son los Juzgados de Paz Letrados (en adelante JPL) de la ciudad de Tarapoto. La investigación es de tipo aplicada, de nivel descriptivo y de diseño no experimental; la población y muestra de estudio estuvo conformada por 30 resoluciones judiciales que contenían las sentencias sobre alimentos en hijos mayores de edad en las que se aplicó la técnica de revisión documentaria. Los resultados de la revisión de las resoluciones, concluyen que el 50% de procesos por alimentos en la que el demandante es mayor de edad, encontraron respuesta favorable, tras haber acreditado estar cursando estudios de alguna profesión u oficio con notas aprobatorias que van desde una calificación de 11 hasta 20. Asimismo, se ha logrado comprobar que los criterios del juez respecto al estudio con éxito, son la obtención de notas aprobatorias y la edad del alimentista, la misma que debe ser acorde en cada nivel educativo. Entre las principales conclusiones, resaltamos el hecho de que el estudio con éxito tiene una incidencia, subjetiva e incierta en el derecho alimentario, toda vez que, el texto normativo del art. 424° del CC, no establece estándares numéricos que permitan establecer cuándo un alimentista es exitoso en los estudios y es incierto, en virtud de que, en procesos como estos, el juzgador debe aplicar su facultad discrecional para valorar las particularidades de cada caso y emitir su decisión final. De esta manera se confirma la hipótesis planteada en la investigación.

Successful study and food law in the Magistrates' Courts of Tarapoto, for the period 2017-2021. The main problem of this thesis report is to analyze the impact of the successful study of food law in the Magistrates' Courts of Tarapoto for the period 2017-2021. Considering that the normative text of article 424° of the Civil Code (CC) requires as a prerequisite for the granting of alimony that the legal age child must successfully study a profession or trade. However, the rule does not define what success in the study means, nor does it set objective standards for its determination. This is what gives rise to the general objective of this study, which is aimed to determine the impact of the successful study on food law in this study scenario, which is the Justice of the Peace Courts (hereinafter JPC) of the city of Tarapoto. The research is applied, descriptive and of non-experimental design; the study population and sample consisted of 30 court decisions containing child support sentences in which the documentary review technique was applied. The results of the review of the resolutions conclude that 50% of the maintenance proceedings in which the plaintiff is of legal age, found a favorable response, after having accredited to be studying a profession or trade with passing grades ranging from a grade of 11 to 20. Likewise, it has been proven that the judge's criteria for successful study are the achievement of passing grades and the age of the student, which must be in accordance with each educational level. Among the main conclusions, it is worth highlighting the fact that the successful study has a subjective and uncertain incidence on the alimony law, since the normative text of art. 424° of the CC does not establish numerical standards that allow establishing when a person is successful in the studies. It is uncertain, since, in processes such as these, the judge must apply his discretionary power to evaluate the particularities of each case and issue his final decision. This confirms the hypothesis put forward in the research.