Relación de la imputación objetiva en las acusaciones fiscales y el derecho de defensa en el Ministerio Público, Tarapoto - 2020

Abstract

En Latinoamérica, una primera acepción jurídica del término tipicidad e imputación objetiva se define como límite al ius puniendi. Se plantea como objetivo general: Determinar la relación entre la imputación objetiva en las acusaciones fiscales y el derecho de defensa en el ministerio público, Tarapoto-2020. Corresponde a una investigación básica de diseño no experimental, la población conformada por 80 acusaciones fiscales y entrevista a magistrados. Las técnicas de investigación fueron el análisis de registro documental y entrevista con expertos mediante una Guía de análisis de documentos y guía de preguntas. De los resultados se señala que los lineamientos de la imputación objetiva se enmarcan en los delitos de resultado ello está relacionado con el peligro no permitido; asimismo obedece a los delitos de peligro dentro de la teoría de la causalidad, se concluye de la prueba de Chi-cuadrado de Pearson (X2=80,00) es significativa, por ser ampliamente mayor al Chí tabular con 1 grado de libertad (3,8415), con una sig. bilateral (0,00 < 0,05); y de acuerdo la regla de decisión se acepta Ha; donde existe influencia significativa de la imputación objetiva en las acusaciones fiscales y el derecho de defensa en el Ministerio Público.

In Latin America, a first legal meaning of the term typicity and objective imputation is defined as a limit to ius puniendi. The general objective is to determine the relationship between objective imputation in prosecutorial accusations and the right of defense at the Public Prosecutor's Office, Tarapoto-2020. It corresponds to a basic research of non-experimental design, the population consisted of 80 fiscal accusations and interviews with magistrates. The research techniques were the analysis of documentary records and interviews with experts using a document analysis guide and a guide of questions. Based on the results, it is pointed out that the guidelines of the objective imputation are framed in the crimes of result that is related to the not allowed danger; likewise it obeys to the crimes of danger within the theory of causality. It is concluded that the Pearson Chi-square test (X2=80.00) is significant, because it is widely higher than the tabular Chi with 1 degree of freedom (3.8415), with a bilateral sig. (0.00 < 0.05); according to the decision rule, Ha is accepted, where there is a significant influence of the objective accusation in the prosecutorial accusations and the right of defense in the Public Prosecutor's Office.